91gb·C0m

同时，“创新对京东来说更像是短期试错，目的也是GMV。它对每个创新项目的包容时限大约是半年到一年。这段时间内，某类创新若不能带来GMV或净利增长，创新者的结局可能就不会太好。”京东商城员工林城称。“这种机制下，担心犯错，员工创新的动力自然不高。”

责任编辑：马秋菊 SF186长江商报消息 ●长江商报记者 邹平周一三大股指早盘低开低走，沪深两市跌幅均收窄至1%左右。沪指收盘失守3000点。截至收盘，沪指跌0.98%，报收2977.08点，成交额1991亿元；深成指跌1.01%，报收9781.14点，成交额3089亿元；创业板指跌1.22%，报收1684.32点。

对于此事，百度方面向新京报记者表示将继续上诉。北京知识产权法院在文章中表示，原告百度在线网络技术（北京）有限公司是涉案专利的专利权人，原告百度时代网络技术（北京）有限公司是涉案专利的被许可人，二者以北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司侵权系列案件的搜狗输入法落入了原告专利权的保护范围为由，诉至知产法院，请求判令二被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失和合理支出共计1000万元。

外围市场方面，隔夜美股全线收跌，道指收盘罕见八连跌。投资者正在关注OPEC会议和一系列经济数据。内地A股周四高开低走，收盘再度大幅下挫，创业板指大跌2.69%，中小板指跌幅近2%。人民币汇率继续下行，在岸和离岸人民币兑美元中间价双双跌破6.5关口，央行周四向市场净投放300亿元。

但两位被告认为搜狗输入法没有落入涉案专利权的保护范围，搜狗输入法实施的是现有技术，不构成侵权，且原告的索赔数额于法无据。根据相关法律规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。最终北京知识产权法院认定，搜狗输入法未落入涉案相关专利权利要求的保护范围里，因此不构成侵权，驳回了百度的诉讼请求。

餐饮住宿、文娱旅游相关的小微企业，受此次疫情冲击不小。一旦疫情结束，居民消费力反弹，这些行业会迅速回暖，偿付贷款压力不大，因此在特殊时期对他们实施延长贷款、降低利率等政策非常重要。如果因为现金流不足这些企业破产、倒闭，将给银行带来坏账，损失更大。